カリフォルニア州、コロラド川の減水計画を発表、蒸発による損失は含まれていない

キャスリーン・ロネイン、スーマン・ナイシャダム著、AP通信

カリフォルニア州サクラメント — カリフォルニア州は火曜日、コロラド川に依存する西部の州がどのようにしてより多くの水を節約すべきかを詳述した計画を発表した。 この提案は、流域の他の6州が競合する提案を行った翌日に発表された。

カリフォルニア州は米国開拓局に宛てた書簡の中で、重要な貯水池であるミード湖の標高に基づいた新たな減水により、州がどのようにして100万から200万エーカーフィート近くの水を保全できるかを説明した。

その計画には、蒸発や輸送中に失われる水は考慮されておらず、他の州が求めている措置であり、カリフォルニア州にとっては大幅な削減を意味する。

全長 1,450 マイルのこの川は、西部とメキシコの 4,000 万人に水を供給し、地域市場向けに水力発電を生成し、約 600 万エーカーの農地を灌漑しています。

西部では数十年にわたる干ばつが気候変動、需要の増大、過剰利用によって悪化し、川沿いの主要な貯水池の水位が前例のない低水準にまで低下した。 このため、連邦および州当局はシステムを保護するために追加の措置を講じることを余儀なくされている。

カリフォルニア州の計画と各州が月曜日に概説した別の方法は、昨年、水の使用量を15～30％削減する方法の詳細を求めたリクラメーションへの返答として提出された。 連邦機関は河川系の主要なダムを運営している。

昨年8月には7州すべてがその期限を逃した。 このうち6人が再結集し、1月末までに合意に達した。 カリフォルニア州はこの合意に唯一抵抗しており、火曜日に独自の計画で応じた。

他州の計画とは異なり、カリフォルニア州の計画では、蒸発や輸送によって失われる約150万エーカーフィートのコロラド川の水が考慮されていない。

その代わりに、ミード湖から取水される水を100万エーカーフィート削減し、そのうち40万エーカーフィートは湖自身の利用者から取水されることを提案している。 同州は以前10月にその水準の削減額の概要を示していた。 アリゾナ州は56万エーカーフィートというより大きな削減の矢面に立つことになり、ネバダ州が残りを補うことになる。 カリフォルニア州の書簡によれば、これらの数字は事前の交渉での議論に基づいているという。

エーカーフィートは、米国の 2 ～ 3 世帯に 1 年間水を供給するのに十分な量です。

アリゾナ州水資源局は、カリフォルニア州の提案をまだ検討中であるとし、即時コメントは得られていないと述べた。

しかし同局の責任者であるトム・ブシャツケ氏は火曜日初め、流域全体の水道管理者はより広範な州レベルであっても削減に関してカリフォルニア州と合意に達することができなかったと述べた。

「大きな問題は、優先システムが何を意味するのか、下位優先が何を意味するのか、そしてそれが誰がどの部分を受け取るかという結果にどのように関係するのかということです。」 彼は言った。 「それは夏の間の問題であり、それは秋の間の問題であり、それは今でも問題です。」

カリフォルニア州は、コロラド川を水源とする米国の 7 つの州の中で最大の水の割り当てを持っています。 また、優先的な水利権のため、水不足の際に断水に直面するのが最も遅い地域の一つでもある。

そのため、州は水の使用量を削減する方法を巡る数カ月にわたる交渉で他国よりも有利になった。

カリフォルニア州の水道当局は、追加の減水は法的に擁護可能であり、水利権を尊重する西部の水道法に沿ったものでなければならないと度々繰り返してきた。

カリフォルニア州コロラド川委員会の委員長であり、帝国灌漑地区の理事でもあるJBハンビー氏は、連邦政府が蒸発による損失をカウントしようとした場合、カリフォルニア州が訴訟を起こす可能性があると示唆した。

「紛争を回避し、すぐに川に水を確実に投入できるようにする最善の方法は、河川法を回避し、カリフォルニア州の優先権を無視し、それを尊重しない提案を提出するのではなく、自発的なアプローチをとることです」と彼は述べた。 。

既存の協定では、ミード湖の標高が 1,090 フィート (332 メートル) から 1,025 フィート (312 メートル) の場合にのみ削減が定められている。 仮に水位が1,025フィートを下回った場合、カリフォルニア州の計画では、いわゆる「川の法則」に基づいてさらなる減水が提案されており、おそらくアリゾナ州とネバダ州がその矢面に立つことを意味している。 これらの減水は、ミード湖が農場やラスベガス、ロサンゼルス、フェニックスなどの都市に水を汲み出すことができなくなった「デッドプール」に到達しないように設計されている。